Öffentliches Recht · BauR

Gebietsprägungserhaltungsanspruch: Großunterkunft im WA - wenn Quantität in Qualität umschlägt

BayVGH, Beschluss vom 01.10.2024 - 1 CS 24.1449

Kernaussagen

Ist eine im WA als Anlage für soziale Zwecke zulässige Gemeinschaftsunterkunft (§ 4 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO, § 246 Abs. 11 BauGB) nach § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO ihrem 'Umfang' nach unzulässig - schlägt Quantität in Qualität um?

Quelle: dejure.org-Verfahrensseite (Normenkette § 4 Abs. 2 Nr. 3, § 15 Abs. 1 S. 1 BauNVO, § 246 Abs. 11 BauGB; BeckRS 2024, 26741) mit Entscheidungsauszügen; ibr-online-Leitsatz 'Gebietsverändernde Wirkung: Flüchtlingsunterkunft unzulässig!'; Vorinstanz VG München M 11 SN 24.2326 · Zur vollständigen Entscheidung →

Vertiefung & Prüfungsrelevanz aus Prüfersicht

Streitstand, dogmatische Einordnung, die typische Prüferfrage und die Anschlussfrage, die im Prüfungsgespräch wirklich kommt - plus diese Entscheidung als Anki-Karte im Subdeck BauR.

In der Datenbank ansehen Komplettpaket - 24,99 €

JurAktuell: die aktuelle Rechtsprechung für die mündliche Prüfung im 1. Staatsexamen - vollständig, gegen die Primärquelle verifiziert, lernfertig. Kostenloses Probe-Paket →