KlassikerZivilrecht · KaufR

Kein Abzug 'neu für alt' beim kaufrechtlichen Schadensersatz statt der Leistung

BGH, Urteil vom 13.05.2022 - V ZR 231/20

Kernaussagen

Muss sich der Käufer beim kleinen Schadensersatz statt der Leistung (§ 437 Nr. 3, § 280 Abs. 1, 3, § 281 Abs. 1 BGB) einen Abzug 'neu für alt' anrechnen lassen, wenn sein Vorteil allein im mangelbedingten Wertzuwachs liegt?

Quelle: BGH, Urt. v. 13.05.2022 - V ZR 231/20 (u.a. Besprechungen JurCase Fall des Monats 11/2022, ZfIR 2022, 442) · Zur vollständigen Entscheidung →

Vertiefung & Prüfungsrelevanz aus Prüfersicht

Streitstand, dogmatische Einordnung, die typische Prüferfrage und die Anschlussfrage, die im Prüfungsgespräch wirklich kommt - plus diese Entscheidung als Anki-Karte im Subdeck KaufR.

In der Datenbank ansehen Komplettpaket - 24,99 €

JurAktuell: die aktuelle Rechtsprechung für die mündliche Prüfung im 1. Staatsexamen - vollständig, gegen die Primärquelle verifiziert, lernfertig. Kostenloses Probe-Paket →