Öffentliches Recht · BauR

Kein faktisches Kerngebiet bei mehr als geringfügiger Wohnnutzung (§ 34 Abs. 2 BauGB, § 7 BauNVO)

BVerwG, Urteil vom 20.05.2025 - 4 C 2.24

Kernaussagen

Kann ein unbeplantes Innenbereichsgebiet trotz vorhandener Wohnnutzung als faktisches Kerngebiet (§ 34 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 7 BauNVO) eingestuft werden - oder sprengt eine mehr als geringfügige (allgemeine) Wohnnutzung den Gebietstyp?

Quelle: BVerwG, PM Nr. 37/2025 vom 20.05.2025; Volltext bverwg.de (ECLI:DE:BVerwG:2025:200525U4C2.24.0); Besprechungen u.a. CBH/vhw · Zur vollständigen Entscheidung →

Vertiefung & Prüfungsrelevanz aus Prüfersicht

Streitstand, dogmatische Einordnung, die typische Prüferfrage und die Anschlussfrage, die im Prüfungsgespräch wirklich kommt - plus diese Entscheidung als Anki-Karte im Subdeck BauR.

In der Datenbank ansehen Komplettpaket - 24,99 €

JurAktuell: die aktuelle Rechtsprechung für die mündliche Prüfung im 1. Staatsexamen - vollständig, gegen die Primärquelle verifiziert, lernfertig. Kostenloses Probe-Paket →