Zivilrecht · SchuldR AT

Rürup-Rentenversicherung: Geringfügiger Belehrungsfehler bei § 5a VVG a.F. begründet kein Widerspruchsrecht

OLG Frankfurt, Urteil vom 15.04.2026 - 7 U 95/24

Kernaussagen

Kann der Versicherungsnehmer eines "Rürup"-Basisrentenvertrags (abgeschlossen nach dem Policenmodell, § 5a VVG a.F.) das Widerspruchsrecht noch nach Jahren ausüben, wenn die Widerspruchsbelehrung fehlerhaft, aber nur geringfügig unrichtig war?

Quelle: dejure.org Vernetzungsseite + Volltextauszüge (Justiz Hessen, juris) zu OLG Frankfurt 7 U 95/24 · Zur vollständigen Entscheidung →

Vertiefung & Prüfungsrelevanz aus Prüfersicht

Streitstand, dogmatische Einordnung, die typische Prüferfrage und die Anschlussfrage, die im Prüfungsgespräch wirklich kommt - plus diese Entscheidung als Anki-Karte im Subdeck SchuldR AT.

In der Datenbank ansehen Komplettpaket - 24,99 €

JurAktuell: die aktuelle Rechtsprechung für die mündliche Prüfung im 1. Staatsexamen - vollständig, gegen die Primärquelle verifiziert, lernfertig. Kostenloses Probe-Paket →