Zivilrecht · DeliktsR
Thermofenster / Sittenwidrigkeit: Verbotsirrtum nach EuGH C-666/23 weiterhin möglich
OLG Nürnberg, Urteil vom 26.11.2025 - 2 U 2657/22
Kernaussagen
- Schließt EuGH C-666/23 (01.08.2025) den Einwand des unvermeidbaren Verbotsirrtums des Herstellers hinsichtlich der Unzulässigkeit des Thermofensters aus - mit der Folge, dass § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB stets Schadensersatz begründen?
Quelle: dejure.org (https://dejure.org/2025,39334) + Bayern.Recht-Volltext (BGB §§ 823 Abs. 2, 826; EG-FGV §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1; FahrzeugemissionenVO Art. 5 Abs. 2); Kontextauszüge · Zur vollständigen Entscheidung →
Vertiefung & Prüfungsrelevanz aus Prüfersicht
Streitstand, dogmatische Einordnung, die typische Prüferfrage und die Anschlussfrage, die im Prüfungsgespräch wirklich kommt - plus diese Entscheidung als Anki-Karte im Subdeck DeliktsR.
In der Datenbank ansehen Komplettpaket - 24,99 €JurAktuell: die aktuelle Rechtsprechung für die mündliche Prüfung im 1. Staatsexamen - vollständig, gegen die Primärquelle verifiziert, lernfertig. Kostenloses Probe-Paket →