Öffentliches Recht · VerwR AT

Konkurrentenstreit um W3-Professur: kein Vorab-Ausschluss ohne zwingende Ausschreibungsvorgaben

VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.04.2026 - 4 S 328/26

Kernaussagen

Darf eine Hochschule im gestuften Auswahlverfahren um eine W3-Professur einen Bewerber auf der ersten Stufe wegen 'schwacher Noten' ausschließen, obwohl die Ausschreibung keine zwingenden Vorgaben zu Examens- oder Promotionsnoten enthält (Art. 33 Abs. 2 GG)?

Quelle: dejure.org 2026,16202 (Volltext bei Justiz BW; Schlagworte: W-3-Professur, Bewerberkonkurrenz, zwingende Anforderungen, Probe-Ausschreibung, gestuftes Auswahlverfahren, Vorab-Ausschluss); beck-aktuell 'Bewerbung auf W-3-Rechtsprofessur: Schwache Noten sind erstmal kein Argument' · Zur vollständigen Entscheidung →

Vertiefung & Prüfungsrelevanz aus Prüfersicht

Streitstand, dogmatische Einordnung, die typische Prüferfrage und die Anschlussfrage, die im Prüfungsgespräch wirklich kommt - plus diese Entscheidung als Anki-Karte im Subdeck VerwR AT.

In der Datenbank ansehen Komplettpaket - 24,99 €

JurAktuell: die aktuelle Rechtsprechung für die mündliche Prüfung im 1. Staatsexamen - vollständig, gegen die Primärquelle verifiziert, lernfertig. Kostenloses Probe-Paket →